TIME
信号灯和自动柜员机在安全性要求上确实存在不同，原因主要如下。
1、基本功能与性质差异：信号灯的主要功能是提供交通指示，如指示车辆和行人何时可以通行或停止，而自动柜员机（ATM）则是一种金融设备，用于处理金融交易，如取款、存款、转账等，由于两者涉及的内容和风险不同，因此在安全性上有所区别。
2、数据保护：自动柜员机涉及大量的金融数据，包括用户的个人信息、交易信息、密码等，这些信息一旦泄露或被非法获取，可能导致严重的经济损失，自动柜员机在安全性上需要更高的要求，如加密技术、安全防护措施等，相比之下，信号灯虽然也有控制交通安全的责任，但其涉及的信息相对简单，不涉及复杂的金融数据保护问题。
3、非法访问与破坏的风险：自动柜员机由于其金融性质，可能会面临更多的非法访问和破坏的风险，黑客可能会尝试攻击ATM系统以获取用户信息或制造伪卡进行非法取款，而信号灯虽然也可能受到破坏，但其被破坏可能更多地影响交通安全，而非涉及金融损失。
4、监管与标准：由于金融行业的高风险性，银行和金融监管部门对自动柜员机的安全性有严格的要求和监管标准，这些标准包括设备安全、系统安全、数据安全等多个方面，而交通信号灯虽然也有严格的安全标准，但其标准和监管可能与金融行业有所不同。
综上，信号灯与自动柜员机在安全性要求上的不同主要是由于它们的基本功能、性质、涉及的数据以及面临的风险等因素导致的。